Una interrupción puede aparecer en el mismo intervalo que una ventana de pedidos sin que el informe lo señale. El problema no siempre es una fórmula. A menudo, cada área usa un calendario, una zona horaria o una definición de estado distinta. Antes de hablar de capacidad, conviene saber si los intervalos realmente se solapan.

Detectar el solape entre una ventana de interrupción y un pico de demanda exige comparar intervalos, calendario, pedido y estado en una misma referencia temporal. El resultado de esta revisión es una coincidencia documentada o un caso no concluyente. No calcula cuánto se perdió y no promete que una entrega vaya a retrasarse.

La página para cuantificar el impacto de una parada en una orden aborda el análisis posterior cuando existe una regla de oportunidad. Aquí el alcance es anterior: comprobar la coincidencia de ventanas y dejar la evidencia lista para que otra autoridad decida si hace falta medir impacto.

Defina la pregunta de solape

Escriba la pregunta con los dos intervalos: «¿La interrupción EVT-184 se produjo dentro de la ventana de preparación de la orden OF-241?». Si la demanda se expresa como un pico de pedidos, indique qué pedido o conjunto de pedidos forma la ventana. Evite la palabra «pico» si no existe un umbral aprobado.

Anote quién necesita la respuesta y para qué reunión o revisión. Una pregunta para ordenar una agenda no es igual que una pregunta para autorizar una intervención. La ficha puede responder a la coincidencia temporal sin adelantar la decisión posterior.

La detección de solape es una comprobación de calendario, no una clasificación de causa. Una coincidencia puede merecer una revisión, pero no prueba que la interrupción sea responsable de una pérdida, de un incumplimiento o de una fecha comunicada.

Delimite las exclusiones. Esta página no cuantifica capacidad, no estima unidades no fabricadas, no asigna culpa y no modifica el plan. Si el caso necesita una estimación o una promesa, debe pasar al procedimiento local correspondiente.

Identifique la interrupción

Use un identificador de evento y registre equipo, línea, centro, inicio, fin, estado y fuente. Si el evento sigue abierto, escriba la última marca disponible y el hecho de que el extremo final aún no está confirmado. No rellene el fin con la hora del informe.

El tipo de interrupción puede venir de un código, una orden de trabajo o una nota de turno. Conserve el texto y la versión del diccionario que lo interpreta. «Parada» puede incluir espera, mantenimiento, bloqueo de calidad o pausa administrativa, según el sistema.

Campo de interrupción Registro mínimo Control
Evento identificador y fuente ¿Se puede abrir el registro original?
Inicio fecha, hora y zona ¿Es hora de evento o de consulta?
Fin fecha, hora y estado ¿Está cerrado o provisional?
Recurso equipo, línea y centro ¿Qué calendario le corresponde?
Categoría código y diccionario ¿Es un hecho o una interpretación?

Si hay dos registros para la misma interrupción, no los fusione sin una regla. Marque posible duplicado, conserve ambos identificadores y deje que el propietario del sistema confirme cuál representa el evento.

Defina la ventana de demanda

La ventana puede ser una orden, un conjunto de pedidos, una campaña o un intervalo de preparación. Registre identificador, inicio, fin, producto, estado y versión del plan o del informe de demanda. Una fecha de entrega sola no define cuándo existía la oportunidad de producir.

Distinga fecha solicitada, fecha prometida, fecha de preparación y fecha de expedición. El solape se debe calcular contra la ventana que la pregunta usa. Si se compara una parada con la fecha de entrega cuando la decisión depende de preparación, el resultado no responde al caso.

La demanda puede actualizarse. Guarde la versión consultada y la hora de extracción. Si el pedido cambia después, añada una nueva versión; no borre la ventana que se usó para detectar el solape.

La guía de evidencia de paradas perdidas de producción ayuda a conservar estados, fuentes y cobertura. La guía no determina cuál ventana comercial tiene autoridad en una orden concreta.

Alinee calendario y zona horaria

Conserve la marca original y su zona horaria. Después, convierta ambas referencias a una zona común con una regla documentada. La conversión debe poder repetirse y conservar el valor original para una auditoría.

Los turnos pueden cruzar medianoche, y un calendario de negocio puede empezar a las 06:00 en lugar de las 00:00. Represente siempre la fecha completa. No parta un intervalo porque cambia el día natural si la regla operativa lo considera un único turno.

También pueden diferir los calendarios de planta, logística y pedidos. Escriba cuál se usa para detectar el solape y cuál se muestra como contexto. Si la autoridad no está definida, el resultado debe ser «calendario pendiente», no una coincidencia forzada.

El solape temporal solo es defendible cuando las dos ventanas usan una referencia horaria y un calendario explícitos. Esta condición evita que una diferencia de configuración parezca una interrupción dentro de un pico de demanda.

Calcule la coincidencia sin medir impacto

Para dos intervalos, existe solape si el inicio de uno ocurre antes del fin del otro y el fin del primero ocurre después del inicio del segundo. Es una regla de intervalos, no una medida de unidades perdidas. Si los extremos incluyen o excluyen el mismo minuto, documente la convención.

Puede mostrar el resultado como «sin solape», «solape parcial», «solape completo» o «no concluyente». Añada inicio común y fin común solo cuando ambos extremos estén respaldados. Una etiqueta no debe ocultar que una de las marcas es estimada.

No multiplique minutos de coincidencia por una tasa de producción. Esa operación ya es una estimación de impacto y queda fuera de esta página. Si la dirección pide esa cifra, remita el caso al análisis de capacidad con su población, unidad y fuente.

Una interrupción que coincide con una ventana no demuestra que el recurso fuera necesario para el pedido. Puede existir una alternativa, una holgura o una orden que no estaba liberada. Esos datos pertenecen a una revisión posterior.

Mantenga los estados separados

El estado de la interrupción puede ser abierto, confirmado, corregido o cancelado. El pedido puede estar planificado, liberado, pausado o cerrado. Registre ambos estados; no cree un estado combinado como «pedido afectado» antes de comprobarlo.

El estado de demanda tampoco implica urgencia. «Alta prioridad» debe llevar la regla o autoridad que lo asignó. Si solo aparece en una etiqueta de interfaz, cite la fuente sin convertirla en una conclusión operativa.

Registrar coincidencia de calendario, pedido y estado antes de estimar cualquier efecto en capacidad mantiene hechos e hipótesis separados. La salida puede pedir una revisión adicional, pero no declara que la orden vaya a incumplir.

Cuando un estado cambia durante el intervalo, conserve la secuencia. Un pedido liberado a mitad de una interrupción no tiene la misma lectura que un pedido liberado antes. La ficha debe mostrar la hora de transición y su fuente.

Revise la cobertura de los registros

La cobertura indica si el intervalo completo está respaldado. Compruebe eventos sin fin, reinicios de sistema, turnos sin archivo y filtros que excluyen microparadas. La ausencia de un registro no demuestra que no hubiera interrupción.

La cobertura de demanda puede ser distinta. Un informe puede mostrar pedidos confirmados y excluir borradores, mientras otro incluye previsiones. Escriba la población de ambos documentos y no compare una parada con un pico que usa otra definición.

Conserve consultas, filtros, fecha de extracción y usuario o rol. Una captura sin esos datos no permite repetir el solape. Si un sistema no permite exportar, registre la pantalla y la ruta que un propietario puede revisar.

Una fuente externa no rellena un hueco local. La Encuesta Industrial Anual de Productos del INE resume producción y ventas agregadas de 2025. Puede aportar contexto de mercado, pero no contiene el intervalo de EVT-184 ni la ventana de OF-241.

Use una ficha de coincidencia

Una ficha breve puede contener identidad, interrupción, ventana, zona horaria, estados, resultado de solape, cobertura, fuente y próxima comprobación. Añada un campo «qué no demuestra» para evitar que la salida se copie en una diapositiva sin su limitación.

Bloque Pregunta Salida posible
Interrupción ¿Qué evento y extremos están respaldados? EVT-184, inicio confirmado, fin pendiente
Demanda ¿Qué pedido y ventana se comparan? OF-241, preparación 10:00–14:00
Tiempo ¿Qué zona y calendario rigen? CET, turno local
Coincidencia ¿Qué parte de los intervalos coincide? parcial o no concluyente
Cobertura ¿Qué fuente falta? cierre de evento pendiente
Próximo paso ¿Quién revisa? operaciones, fecha acordada

El resultado debe poder leerse sin contexto oral. «Sí» no basta: indique qué extremos, qué fuente y qué regla llevaron a esa conclusión. «No concluyente» también necesita una razón, como fin abierto o calendarios incompatibles.

Trate un solape parcial con prudencia

Un solape parcial puede ser un minuto o varias horas. La extensión no se traduce en impacto dentro de esta revisión. Muestre el intervalo común para que la autoridad decida si vale la pena abrir el análisis siguiente.

Si la interrupción empieza antes de la ventana y termina después, la coincidencia puede ser completa, pero eso no demuestra uso del recurso para todos los pedidos. Puede haber operaciones alternativas o una reserva sin ejecución.

Si solo se conoce el día, no invente horas. Escriba «ventana diaria» o «extremos no disponibles» y limite el resultado. Un día compartido no prueba solape de turnos ni de un pedido específico.

Cuando una fecha está en UTC y otra en hora local, muestre ambos valores y la conversión. Si la zona no está documentada, detenga la clasificación y pida al propietario que la confirme.

Use métodos externos como contexto

NIST desarrolla métodos para caracterizar sistemas, seleccionar métricas y analizar datos operativos. Esa referencia puede inspirar la ficha de eventos y responsables, pero no demuestra que un registro local esté completo ni que la coincidencia tenga efecto.

El trabajo de NIST sobre mantenimiento distingue órdenes de trabajo y datos de equipos. Puede ayudar a separar una marca automática de una nota humana. No permite atribuir el solape a una avería, falta de material o decisión de mantenimiento.

ISA describe niveles y objetos de intercambio entre control y empresa. Su página oficial aporta vocabulario para preguntar por fuente y autoridad. No certifica la integración local ni determina qué calendario comercial manda.

Las ventas y producción agregadas de la Encuesta Industrial Anual de Productos sirven como contexto de mercado, no como prueba de capacidad individual. La limitación debe aparecer junto al enlace externo y no dentro de la fórmula de intervalos.

Prepare la revisión posterior

Si existe solape confirmado, la salida puede pedir una revisión de oportunidad, recurso y orden. Esa revisión debe abrirse con su propia población y unidad. No se inicia automáticamente por una etiqueta de coincidencia.

Si no existe solape, conserve el resultado y compruebe si se usaron ventanas distintas. Un «sin solape» con calendario incorrecto es tan problemático como un «solape» forzado. La ficha debe indicar quién validó la referencia temporal.

Si el solape es no concluyente, asigne la prueba faltante: cierre del evento, versión del pedido, zona horaria o calendario. La prioridad de esa prueba depende del comité, no de una puntuación inventada.

No comunique una promesa de entrega desde esta ficha. La coincidencia temporal es un dato para conversar. La fecha comprometida requiere decisión de planificación, disponibilidad y autoridad comercial.

Ejemplo de detección sin promesa

EVT-184 figura de 10:20 a 11:05 en hora local. OF-241 tiene ventana de preparación de 10:00 a 14:00, versión 7, y estado liberado. La ficha conserva ambas fuentes y marca un solape parcial de 45 minutos.

La salida no dice que OF-241 perdió 45 minutos ni que se retrasará. Indica que el evento coincide con la ventana y que operaciones debe confirmar si el recurso era necesario, si existía alternativa y si la orden mantuvo su estado durante el intervalo.

En una segunda lectura, el fin de EVT-184 aparece a las 10:50 porque la primera pantalla había redondeado el evento. La ficha conserva ambas versiones, marca la cobertura y deja el solape como pendiente de confirmación. No elige la cifra más conveniente.

Si la orden se liberó a las 11:30, la coincidencia sigue siendo temporal, pero la interpretación cambia. El estado de demanda debe acompañar al resultado para evitar que una ventana prevista se presente como pedido activo.

Errores que falsean un solape

Comparar fechas de informe en lugar de marcas de evento es el error más común. También se cruzan días naturales con turnos locales, se mezclan fecha prometida y fecha de preparación, o se copian horas sin zona horaria.

Otro fallo es calcular minutos de impacto durante la detección. Esa operación agrega una tasa y una hipótesis de capacidad que no están en el contrato. Mantenga el intervalo común y abra otro análisis si hace falta.

Se suele llamar «pico» a cualquier pedido prioritario. Use el término solo cuando exista una regla de demanda o una etiqueta aprobada. En caso contrario, escriba ventana de pedido y conserve su fuente.

No utilice la Encuesta Industrial Anual de Productos, el IPI ni una investigación metodológica para completar fechas locales. Esas fuentes aportan contexto y método. La coincidencia depende de los dos intervalos y de sus registros.

Cuando el siguiente paso sea estudiar la frecuencia histórica del evento, consulte cómo priorizar una parada recurrente con evidencia. Ese análisis responde a recurrencia y no cambia el resultado temporal de esta ficha.

Lista final de comprobación

Confirme identificador, inicio, fin, estado, zona horaria y fuente de la interrupción. Haga lo mismo para pedido, ventana, versión, calendario y estado de demanda. Compruebe que ambos intervalos usan la misma referencia.

Revise si los extremos están completos, si hay eventos abiertos y si las poblaciones de pedidos son comparables. Documente la regla de inclusión de extremos y el resultado como sin solape, parcial, completo o no concluyente.

Conserve el intervalo común y la próxima comprobación. No calcule capacidad, pérdida o fecha de entrega desde esta ficha. La salida debe decir qué no demuestra y quién puede abrir el análisis posterior.

El resultado válido es una coincidencia temporal trazable, no una promesa de entrega ni una medida de impacto. Mantener esa frontera evita convertir un dato de calendario en una conclusión causal.

¿Un solape temporal demuestra impacto en la entrega?

No. Solo demuestra que dos intervalos coinciden según las fuentes y reglas usadas. Para hablar de impacto habría que comprobar oportunidad, capacidad, salida, prioridades y autoridad local en otro análisis.

¿Qué necesito para detectar un solape?

Necesita inicio y fin de la interrupción, inicio y fin de la ventana del pedido, zona horaria, identificador de orden, estado, calendario aplicable y fuente de cada marca. Si falta un extremo, registre el caso como solape no concluyente.

¿Puedo usar la fecha del informe como fecha de la parada?

No sin comprobarlo. La fecha del informe puede ser la de consulta o publicación, no la del evento. Conserve la marca temporal original y diferencie evento, recepción del dato y momento de consulta.

¿Qué hago si la ventana de demanda cruza medianoche?

Defina la zona horaria y el calendario de negocio, y represente el intervalo con fecha completa. No divida la ventana por día natural sin una regla aprobada. Si los calendarios difieren, documente la discrepancia antes de decidir si hay solape.

¿La Encuesta Industrial Anual de Productos permite completar un pedido sin fecha?

No. La Encuesta Industrial Anual de Productos resume producción y ventas agregadas de 2025. No proporciona la ventana, el pedido ni la parada de una planta. Puede servir de contexto de mercado, pero no rellena datos locales.